Genoma Humano. Aspectos estructurales

Guillermo Lamolle, Héctor Musto

Resumen


Regiones muy largas de ADN (>> 100 kb) que son homogéneas en cuanto a su composición de bases. Los isocoros pueden ser divididos en un pequeño número de familias que cubren un amplio rango de niveles de GC (GC es la relación molar de guanina+citosina en el ADN). En el genoma humano encontramos cinco familias, que (yendo de valores bajos a altos de GC) son L1, L2, H1, H2 y H3. Este tipo de organización tiene importantes consecuencias funcionales, tales como la diferente concentración de genes, su regulación, niveles de transcripción, tasas de recombinación, tiempo de replicación, etc. Además, la existencia de los isocoros lleva a las llamadas "correlaciones composicionales", lo que significa que en la medida en que diferentes secuencias están localizadas en diferentes isocoros, todas susregiones (exones y sus tres posiciones de los codones, intrones, etc.) cambian su contenido en GC, ycomo consecuencia, cambian tanto el uso de aminoácidos como de codones sinónimos en cada familiade isocoros. Finalmente, discutimos el origen de estas estructuras en un marco evolutivo.


Palabras clave


Genoma humano; isocoros; correlaciones composicionales;contenido en GC; evolución

Texto completo:

PDF

Referencias


Fleischmann RD, Adams MD, White O, Clayton RA, Kirkness EF, Kerlavage AR, Bult CJ, Tomb JF, Dougherty BA, Merrick JM, et al. Whole-genome random sequencing and assembly of Haemophilus influenzae Rd. Science. 1995;269(5223):496-512.

Venter JC, Adams MD, Myers EW, Li PW,Mural RJ, Sutton GG, Smith HO, YandellM, Evans CA, Holt RA, et al. The sequence of the human genome. Science. 2001;291(5507):1304-51.

Bernardi G. The isochore organization of the human genome and its evolutionary history - a review. Gene. 1993;135(1-2):57-66.

Bernardi G. Isochores and the evolutionary genomics of vertebrates. Gene.2000;241(1):3-

Eyre-Walker A, Hurst LD. The evolution of isochores. Nat Rev Genet.2001;2(7):549-55.

Costantini M, Musto H. The isochores as a fundamental level of genome structure and organization: a general overview. J Mol Evol. 2017;84(2-3):93-103.

Bernardi G, Olofsson B, Filipski J, Zerial M, Salinas J, Cuny G, et al. The mosaic genome of warm-blooded vertebrates. Science. 1985;228(4702):953-8.

Bernardi G. The isochore organization of the human genome. Annu Rev Genet.

;23:637-61.

Costantini M, Bernardi G. Replication timing, chromosomal bands, and isochores.

Proc Natl Acad Sci USA. 2008;105(9):3433- 7.

D’Onofrio G, Jabbari K, Musto H, Alvarez- Valin F, Cruveiller S, Bernardi G. Evolutionary genomics of vertebrates and its implications. Ann N Y Acad Sci. 1999;870:81-94.

Duttke SH. Evolution and diversifi cationof the basal transcription machinery. TrendsBiochem Sci. 2015;40(3):127-9.

Sabbía V, Piovani R, Naya H, Rodríguez- Maseda H, Romero H, Musto H. Trends of amino acid usage in the proteins from the human genome. J Biomol Struct Dyn. 2007;25(1):55-9.

Hubé F, Francastel C. Mammalian introns: when the junk generates molecular diversity. Int J Mol Sci.2015;16(3):4429-4452.

Duret L, Eyre-Walker A, Galtier N. A new perspective on isochore evolution. Gene. 2006;385:71-4.

Mugal CF, Arndt PF, Ellegren H.Twistedsignatures of GC-biased gene conversion embedded in an evolutionary stable karyotype.Mol Biol Evol. 2013;30(7):1700-12.

Mugal CF, Arndt PF, Holm L, Ellegren H. Evolutionary consequences of DNA methylation on the GC content in vertebrate genomes. G3 (Bethesda). 2015;5(3):441-7.

D’Onofrio G, Mouchiroud D, Aïssani B, Gautier C, Bernardi G.Correlations between the compositional properties of human genes, codon usage, and amino acid composition of proteins. J Mol Evol. 1991;32(6):504-10.

Sabbia V, Romero H, Musto H, Naya H. Composition profi le of the human genome at the chromosome level. J Biomol Struct Dyn. 2009;27(3):361-70.

Costantini M, Cammarano R, BernardiG. The evolution of isochore patterns in vertebrate genomes. BMC Genomics. 2009;10:146. doi: 10.1186/1471-2164-10-146.

Sueoka N. Directional mutation pressure, mutator mutations, and dynamics of molecular evolution. J Mol Evol. 1993;37(2):137- 53

Sueoka N. Instrastrand parity rules of DNA base composition and usage biases of synonymous codons. J Mol Evol. 1995;40(3):318- 25.

Lercher MJ, Smith NG, Eyre-Walker A,Hurst LD. The evolution of isochores: evidencefrom SNP frequency distributions. Genetics. 2002;162(4):1805-10.

Galtier N. Gene conversion drives GC content evolution in mammalian histones.

Trends Genet. 2003;19(2):65-8.

Duret L, Arndt PF. The impact of recombination on nucleotide substitutions in the human genome. PLoS Genet. 2008;4(5): e1000071. doi: 10.1371/journal.pgen.1000071.

Bernardi G, Bernardi G. Compositional constraints and genome evolution. J Mol Evol. 1986;24(1-2):1-11.

Jabbari K, Bernardi G. Body temperature and evolutionary genomics of vertebrates: a lesson from the genomes of Takifugu rubripes and Tetraodon nigroviridis. Gene.2004;333:179-81.

Doolittle WF, Sapienza C. Selfi sh genes, the phenotype paradigm and genome evolution. Nature. 1980;284:601-3.

Orgel LE, Crick FH. Selfi sh DNA: the ultimate parasite. Nature. 1980;284(5757):604- 7.

International Human Genome Sequencing Consortium. Initial sequencing and analysis of the human genome. Nature. 2001; 409: 860–921.




DOI: http://dx.doi.org/10.25184/anfamed2018v5n2a10

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




           Licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional