Desarrollo de la resección colo-rectal mínimamente invasiva en un servicio de cirugía universitario

Contenido principal del artículo

Javier Chinelli Ramos
Juan M. Costa
Gustavo Rodríguez Temesio

Resumen

Introducción: A pesar de que la evidencia actual respalda ampliamente el abordaje laparoscópico para las resecciones de colon y recto en función de su seguridad y resultados oncológicos, el desarrollo y adopción del mismo ha sido lento y aún hoy no es de rutina en la mayoría de los centros. Se presenta la experiencia inicial en la Clínica Quirúrgica 2 del Hospital Maciel.Métodos: Estudio retrospectivo que comprende 41 resecciones laparoscópicas en el período 2016-2018.Resultados: El tiempo operatorio medio fue de 3 h para las colectomías y 4 h para las resecciones de recto. El porcentaje de conversión fue de 10%, la falla de sutura del 12% y la mortalidad a 30 días del 13%.Discusión: El abordaje laparoscópico para la colectomía y resección de recto es seguro y con aceptables resultados oncológicos de acuerdo a nuestros resultados. La curva de aprendizaje se sustenta en el volumen anual de cirugías, la realización de otros procedimientos de laparoscopía avanzada y el entrenamiento en simuladores.Conclusiones: nuestra experiencia muestra resultados inmediatos similares a los reportados en la literatura nacional, aunque el tiempo seguimiento aún es insuficiente para analizar los resultados oncológicos a largo plazo.

Detalles del artículo

Cómo citar
Chinelli Ramos, J., Costa, J. M., & Rodríguez Temesio, G. (2019). Desarrollo de la resección colo-rectal mínimamente invasiva en un servicio de cirugía universitario. Anales De La Facultad De Medicina, Universidad De La República, Uruguay, 6(1), 45-56. https://doi.org/10.25184/anfamed2019v6n1a2
Sección
Artículos originales
Biografía del autor/a

Javier Chinelli Ramos, Facultad de Medicina. Universidad de la República

Clinica Quirúrgica 2 del Hospital Maciel. Asistente de Clinica Quirúrgica 2

Juan M. Costa, Facultad de Medicina. Universidad de la República

Prof. Adjunto Clínica Quirúrgica 2

Gustavo Rodríguez Temesio, Facultad de Medicina. Universidad de la República

Prof. Titular Clínica Quirúrgica 2

Citas

1. Jacobs M, Verdeja JC, Goldstein HS. Minimally invasive colon resection (laparoscopic colectomy). SurgLaparoscEndosc. 1991;1(3):144–50

2. Johnstone PA, Rohde DC, Swartz SE, Fetter JE, Wexner SD. Port site recurrences after laparoscopic and thoracoscopic procedures in malignancy. J ClinOncol. 1996;14(6):1950–6

3. Alexander RJ, Jaques BC, Mitchell KG. Laparoscopically assisted colectomy and wound recurrence. Lancet. 1993;341(8839):249–50

4. Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group Nelson H, Sargent DJ, Wieand HS, Fleshman J, Anvari M, et al. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med. 2004;350(20):2050–9

5. Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, et al. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2005;365(9472):1718–26

6. Lacy AM, Garcia-Valdecasas J, Delgado S, Castells A, Taurá P, Piqué JM, et al. Laparoscopy assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: A randomised trial. Lancet. 2002;359(9325):2224–9

7. Colon Cancer Laparoscopic or Open Resection Study Group (COLOR), Buunen M, Veldkamp R, Hop WC, Kuhry E, Jeekel J, et al. Survival after laparoscopic surgery versus open surgery for colon cancer: Long-term outcome of a randomised clinical trial. Lancet Oncol. 2009;10(1):44–52

8. Etzioni DA, Cannom RR, Madoff RD, Ault GT, Beart RW Jr. Colorectal procedures: what proportion is performed by American board of colon and rectal surgery-certified surgeons? Dis Colon Rectum 2010;53(5):713–20

9. Moghadamyeghaneh Z, Carmichael JC, Mills S, Pigazzi A, Nguyen NT, Stamos MJ. Variations in laparoscopic colectomy utilization in the United States. Dis Colon Rectum 2015;58(10):950–6

10. Viola M, Laurini M, Zeballos J, Muniz N, Rodríguez P, Castelli F, et al. Cirugía colorrectal video asistida en Uruguay: luego de 106 casos. An Facultad Med (Univ Repúb Urug). 2015;2(1):43-52

11. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications. A new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205-213

12. Hazebroek EJ, Color Study Group. Color: a randomized clinical trial comparing laparoscopic and open resection for colon cancer. SurgEndosc. 2002;16(6):949-53

13. Güenaga KF, Matos D, Wille-Jørgensen P. Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane DatabaseSystRev 2011;(9):CD001544

14. Slim K, Vicaut E, Panis Y, Chipponi J. Meta-analysis of randomized clinical trials of colorectal surgery with or without mechanical bowel preparation. Br J Surg. 2004;91(9):1125–1130

15. Chadi SA, Fingerhut A, Berho M, DeMeester SR, Fleshman JW, Hyman NH, et al. Emerging Trends in the Etiology, Prevention, and Treatment of Gastrointestinal Anastomotic Leakage. J GastrointestSurg. 2016;20(12):2035-2051

16. Rahbari NN, Weitz J, Hohenberger W, Heald RJ, Moran B, Ulrich A, et al. Definition and grading of anastomoticleakagefollowing anterior resection of therectum: a proposalbythe International StudyGroup of Rectal Cancer. Surgery2010; 147: 339-351

17. Sparreboom CL, van Groningen JT, Lingsma HF, Wouters MWJM, Menon AG, Kleinrensink GJ, et al. Different risk factors for early and late colorectal anastomotic leakage in a nationwide audit. Dis Colon Rectum. 2018;61(11):1258-1266. doi: 10.1097/DCR.0000000000001202

18. Cserni G, Vinh-Hung V, Burzykowski T. Is there a minimum number of lymph nodes that should be histologically assessed for a reliable nodal staging of T3N0M0 colorectal carcinomas? J SurgOncol. 2002;81(2):63-69

19. Canessa CE, Badía F, Fierro S, Fiol V, Háyek G. Anatomic study of the lymph nodes of the mesorectum. Dis Colon Rectum. 2001;44(9):1333-6

20. Wijesuriya RE, Deen KI, Hewavisenthi J, Balawardana J, Perera M. Neoadjuvant therapy for rectal cancer down-stages the tumor but reduces lymph node harvest significantly. SurgToday. 2005;35(6):442-445

21. Damle RN, Macomber CW, Flahive JM, Davids JS, Sweeney WB, Sturrock PR, et al. Surgeon volume and elective resection for colon cancer: an analysis of outcomes and use of laparoscopy. J Am CollSurg. 2014;218(6):1223–30

22. Tekkis PP, Senagore AJ, Delaney CP, et al. Evaluation of the learning curve in laparoscopic colorectal surgery: comparison of right-sided and left-sided resections. Ann Surg. 2005;242(1):83–91

Artículos más leídos del mismo autor/a