Factores asociados con bajo puntaje de Apgar en la maternidad del Centro Hospitalario Pereira Rossell

Contenido principal del artículo

María Fernanda Nozar
Josefina Tarigo Galo
Verónica Fiol

Resumen

Introducción. La depresión neonatal es una de las causas más frecuentes de ingreso de recién nacidos a unidades especializadas de atención neonatal. La asfixia perinatal es una de las causas de bajo puntaje de Apgar, siendo uno de los criterios clínicos para su diagnóstico. Los principales factores de riesgo vinculados con bajos puntajes de Apgar pueden ser maternos (edad, patologías obstétricas, nivel socioeconómico, adicciones, etc.), del trabajo de parto y parto o, alteraciones fetales. Objetivos. Determinar los factores perinatales asociados a la baja puntuación de Apgar a los 5 minutos. Diseño. Estudio retrospectivo de casos y controles en los años 2015 y 2016. Institución. Hospital de la Mujer, Centro Hospitalario Pereira Rossell, Montevideo, Uruguay. Participantes. Se incluyeron todos los recién nacidos término con Apgar a los 5 minutos menor o igual a 5. Resultados. Hubo un total de 12528 nacimientos de recién nacidos vivos de término en el HM. 34 casos de recién nacidos con Apgar a los 5 minutos menor o igual a 5. Esto corresponde al 0,27 % de la población. No se identificaron diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los principales factores asociados a asfixia perinatal. Conclusiones. En el análisis de esta población, la mayoría de los factores analizados no se asocia con los casos de Apgar a los 5 minutos menor o igual a 5 (depresión neonatal moderada-severa), por lo que la mayoría de estos casos pueden no ser evitables.

Detalles del artículo

Cómo citar
Nozar, M. F., Tarigo Galo, J., & Fiol, V. (2019). Factores asociados con bajo puntaje de Apgar en la maternidad del Centro Hospitalario Pereira Rossell. Anales De La Facultad De Medicina, Universidad De La República, Uruguay, 6(1), 35-44. https://doi.org/10.25184/anfamed2019v6n1a1
Sección
Artículos originales
Biografía del autor/a

María Fernanda Nozar, Facultad de Medicina. Universidad de la República.

Clínica Ginecotocológica A. Centro Hospitalario Pereira Rossell.Profesora Adjunta Clínica Gonecotocológica A. Prof. Dr. Leonel Briozzo

Josefina Tarigo Galo, Facultad de Medicina. Universidad de la República

Clínica Ginecotocológica A. Centro Hospitalario Pereira Rossell. Asistente de Clínica Ginecotocológica A. Prof. Dr. Leonel Briozzo

Verónica Fiol, Facultad de Medicina. Universidad de la República

Clínica Ginecotocológica A. Centro Hospitalario Pereira Rossell. Profesora Adjunta Clínica Ginecotocológica A. Prof. Dr. Leonel Briozzo

Citas

1. American College of Obstetricians and Gynecologists’ Task Force on Neonatal Encephalopathy. Neonatal encephalopathy and neurologic outcome, second edition. Obstet Gynecol [Internet]. 2014;123(4):896–901. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24777225

2. Apgar V. A proposal for a new method of evaluation of the newborn infant. Curr Res Anesth Analg. 1953;32:260–7.

3. Nelson K, Ellenberg J. Apgar scores as predictors of chronic neurologic disability. Pediatrics. 1981;68(1):36–44.

4. Casey B, McIntyre D, Levenko K. The continuing value of the Apgar scoren for the assesment of newborn infants. N Engl J Med. 2001;344(7):467–71.

5. Ruth VJ, Raivio KO. Perinatal brain damage: predictive value of metabolic acidosis and the Apgar score. BMJ [Internet]. 1988 Jul 2;297(6640):24–7. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2457406

6. Ayres-De-Campos D, Arulkumaran S. FIGO consensus guidelines on intrapartum fetal monitoring: Physiology of fetal oxygenation and the main goals of intrapartum fetal monitoring. Int J Gynecol Obstet [Internet]. 2015;131(1):5–8. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijgo.2015.06.018

7. Committee on Fetus and Newborn, American Academy of Pediatrics, and Committee on Obstetric Practice AC of O and G. Use and abuse of the Apgar Score. Pediatrics. 1996;98(1):141–3.

8. Hankins GD V, Speer M. Defining the pathogenesis and pathophysiology of neonatal encephalopathy and cerebral palsy. Obstet Gynecol [Internet]. 2003 Sep;102(3):628–36. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12962954

9. Briozzo L, Sosa C, Martínez A, Rodríguez F, Gugliucci S, Moraes M, et al. Análisis de la prevalencia de sufrimiento fetal agudo, asfixia perinatal y síndrome hipóxico isquémico en la maternidad del Centro Hospitalario Pereira Rossell. Arch Gin Obs. 2003;41(3):84–91.

10. Nozar F, Fiol V, Briozzo L. Análisis de la prevalencia del sufrimmiento feal agudo y síndrome hipóxico isquémico en la maternidad del Hospital Pereira Rossell. Arch Gin Obs. 2005;43(1):45–9.

11. Alfirevic Z, Devane D, Gyte GML, Cuthbert A. Continuous cardiotocography (CTG) as a form of electronic fetal monitoring (EFM) for fetal assessment during labour. Cochrane Database Syst Rev. 2017;2017(2).

12. Persson M, Razaz N, Tedroff K, Joseph KS, Cnattingius S. Five and 10 minute Apgar scores and risks of cerebral palsy and epilepsy: population based cohort study in Sweden. Bmj [Internet]. 2018;360:k207. Available from: http://www.bmj.com/lookup/doi/10.1136/bmj.k207

13. Heinonen S, Saarikoski S. Reproductive risk factors of fetal asphyxia at delivery: a population based analysis. J Clin Epidemiol [Internet]. 2001 Apr;54(4):407–10. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11297890

14. Gómez-Gómez M, Danglot-Banck C. El neonato de madre con preeclampsia-eclampsia. Rev Mex Pediatr. 2006;73:82–8.

15. McIntyre S, Taitz D, Keogh J, Goldsmith S, Badawi N, Blair E. A systematic review of risk factors for cerebral palsy in children born at term in developed countries. Dev Med Child Neurol. 2013;55(6):499–508.

16. Aslam HM, Saleem S, Afzal R, Iqbal U, Saleem SM, Shaikh MWA, et al. “Risk factors of birth asphyxia”. Ital J Pediatr. 2014;40:94.

17. Yordanka D, Carballo R, Rodríguez AAC, Carmen D, Bautista MA, Noemí L, et al. Morbilidad y mortalidad en recién nacidos con depresión Morbidity and Mortality in Neonates with Depression. 2014;40(4):358–67.

18. Pinedo A, Oderique L. Complicaciones maternoperinatales de la preeclampsia-eclampsia. Ginecol Obs [Internet]. 1997;43(2):107–9. Available from: http://www.spog.org.pe/web/revista/index.php/RPGO/article/view/473

19. Bahubali G, Vishnu B B, Ramachandra R, Rojo J. Antenatal and intrapartum risk factors for perinatal asphyxia: A case con- trol study. Curr Peditr Res Curr Pediatr Res [Internet]. 2013;17(172):119–22. Available from: http://www.pediatricresearch.info

20. Chandra S, Ramji S, Thirupuram S. Perinatal asphyxia: multivariate analysis of risk factors in hospital births. Indian Pediatr [Internet]. 1997 Mar;34(3):206–12. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9282487

21. Torbenson VE, Tolcher MC, Nesbitt KM, Colby CE, EL-Nashar SA, Gostout BS, et al. Intrapartum factors associated with neonatal hypoxic ischemic encephalopathy: A case-controlled study. BMC Pregnancy Childbirth. 2017;17(1):1–8.

22. World Health Organization (WHO). Guidelines on Basic Newborn Resuscitation [Internet]. 2012. 1-61 p. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23700652

23. Liu EHC, Sia ATH. Rates of caesarean section and instrumental vaginal delivery in nulliparous women after low concentration epidural infusions or opioid analgesia: systematic review. BMJ [Internet]. 2004 Jun 12;328(7453):1410. Available from: http://www.bmj.com/cgi/doi/10.1136/bmj.38097.590810.7C

24. Anim-Somuah M, Smyth R, Howell C. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane database Syst Rev [Internet]. 2005 Oct 19;Oct 19(4):CD000331. Available from: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&dopt=Citation&list_uids=16235275

25. Obladen M. Early neonatal special care units and their scientific achievements. Neonatology. 2012;102:89–97.