Apendicectomía no terapéutica: Revisión de 1 año en el Centro Hospitalario Pereira Rossell, Montevideo, Uruguay

Martin Ormaechea, Juan Kenny, Lucia Ormaechea

Resumen


Objetivos:  Este estudio se realizó para valorar el índice de apendicectomías no terapéuticas en nuestro hospital, su relación con la vía de abordaje, el sexo y el rango etario.

Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo incluyendo todos los pacientes que fueron intervenidos quirúrgicamente desde el 1/1/13 hasta el 31/12/13 con diagnóstico clínico presuntivo de apendicitis aguda. Se catalogaron según la edad, sexo, vía de abordaje y diagnóstico anátomo-patológico de la pieza. Aquellos pacientes sin patología apendicular fueron definidos como apendicectomías no terapéuticas.        

Resultados: En el período mencionado se realizaron 287 apendicectomías en pacientes con diagnóstico de apendicitis aguda, de los cuales 146 (50,87%) fueron operados por un abordaje convencional y 141 (49,13%) por abordaje laparoscópico. El índice de apendicectomías no terapéuticas fue de 10,1% siendo similares las tasas para ambas vías de abordaje. Se evidenció una mayor incidencia de apendicectomías no terapéuticas en el sexo femenino. Con respecto a la franja etaria, la tasa de apendicectomías no terapéuticas fue mayor entre los 11-15 años, siendo de 12,19%. De los 29 pacientes que presentaron apéndice sano, 12 presentaban una adenitis mesentérica, una paciente presentaba una rotura folicular y otra presentaba una peritonitis de causa médica. En 15 pacientes no se encontraron otras alteraciones.

Conclusiones: El índice de apendicectomías no terapéuticas en nuestro medio en el año 2013 fue de 10,1%. Las mismas son más frecuentes en el sexo femenino y entre la franja etaria de 11 a 15 años. No se han detectado diferencias significativas entre el abordaje convencional y laparoscópico.


Palabras clave


apendicitis aguda; apendicectomía no terapéutica

Texto completo:

PDF

Referencias


Puri P, Höllwarth M; ed. Pediatric Surgery: diagnosis and management. Springer; 2009.

Coran AG, Scott Adzick N, Krummel TM, Laberge JM, Shamberger RC. Pediatric Surgery. 7th ed. Elsevier; 2012.

Gutiérrez C, Rodríguez A, Palenzuela S, Beltramo P. Enfermedades del apéndice cecal: revisión de 10.424 casos de un período de 20 años. Archivos de pediatría. 2004;75(1):5-12. Disponible en: http://www.sup.org.uy/web2/volumen-75-numero-1/

Fraga A, Lembo H, Sauto S. Análisis de apendicitis aguda en el Hospital Pereira Rossell. Clínica quirúrgica pediátrica, Facultad de Medicina. CHPR-MSP. Montevideo.

Kleinman J, Fraga A, Bouzas P, Berazategui R. Laparoscopía y apendicectomía laparoscópica en niños: experiencia nacional. Arch Pediatr Urug. 2010;81(1):5-15. Disponible en:http://www.scielo.edu.uy/pdf/adp/v81n1/v81n1a02.pdf

Ponsky TA, Huang ZJ, Kittle K, et al. Hospital- and patient-level characteristics and the risk of appendiceal rupture and negative appendectomy in children. JAMA. 2004;292(16):1977-1982. Disponible en: http://jama.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=199669

Karabulut R, Sonmez K, Turkyilmaz Z, Demirogullari B, Ozen OI, Demirtola A, et al. Negative appendectomy experience in children. Ir J Med Sci. 2011;180(1):55-58. Disponible en:http://pediatrics.aappublications.org/content/133/1/e39

Bachur RG, Hennelly K, Callahan MJ, Chen C, Monuteaux MC. Diagnostic imaging and negative appendectomy rates in children: effects of age and gender. Pediatrics. 2012;129(5):877-84. DOI:10.1542/peds.2011-3375

Oyetunji TA, Ong´uti SK, Bolorunduro OB, Cornwell EE. Pediatric negative appendectomy rate: trend, predictors and differentials. J Surg Res. 2012;173(1):16 20http: //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21696768

Bates MF, Khander A, Steigman SA, Tracy TF Jr, Luks FI. Use of White Blood Cell Count and Negative Appendicectomy Rate. Pediatrics 2014;133:e39-44.Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24379236 DOI:10.1542/peds.2013-2418.

Mehraj A, Naqvi MA, Din HU, Waqas. Importance of clinical assessment in diagnosis of acute appendicitis and its role in decreasing negative appendicectomy rate. J Ayub Med Coll Abbottabad 2012 Apr-Jun;24(2):7-9. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24397040

Addiss DG, Shaffer N, Fowler BS, Tauxe RV. The epidemiology of appendicitis and appendectomy in the United States. Am J Epidemiol. 1990;132(5):910-25. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2239906

Oyetunji TA, Ong´uti SK, Bolorunduro OB, Cornvell III EE, Nwomeh BC. Pediatric negative appendectomy rate: trend, predictors and differentials. J Sur Res. 2012;173(1):16-20. Disponible en: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21696768

Slotboom T, Hamminga JTH, Hofker HS, Heineman E, Haveman JW. Intraoperative motive for performing a laparoscopic appendectomy on a postoperative histological proven normal appendix. Scandinavian Journal of Surgery. 2013;103(4):245 –248.

Kamran H, Naveed D, Asad S, Hameed M, Khan U. Evaluation of modified Alvarado score for frequency of negative appendicectomies. J Ayub Med Coll Abbottabad 2010;22(4). Disponible en: http://ayubmed.edu.pk/JAMC/PAST/22-4/Haider.pdf

Wente MN, Waleczek H. Strategy for avoidance of negative appendectomies. Chirurg 2009;80(7):588-593.

Qi FQ , Zhang B. Clinical significance of C-reactive protein levels in the determination of pathological type of acute appendicitis. Int J ClinExpMed 2015;8(8):13887-13890. Disponible en: www.ijcem.com/ISSN:1940-5901/IJCEM0012267

Seetahal SA, Bolorunduro OB, Sookdeo TC, Oyetunji TA, Greene WR, et al. Negative appendectomy: a 10-year review of a nationally representative sample.Am J Sur. 2011;201(4):433-437. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/j.amjsurg.2010.10.009

Harswick C, Uyenishi AA, Kordick MF, Chan SB. Clinical guidelines, computed tomography scan, and negative appendectomies: a case series. Am J Emerg Med. 2006;24(1):68-72. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338513

Wagner PL, Eachempati SR, Soe K, Pieracci FM, Shou J, Barie PS. Defining the current negative appendectomy rate: for whom is preoperative computed tomography making an impact? Surgery. 2008;144(2):276-282. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18656636

Miano DI, Silvis RM, Popp JM, Culbertson MC, Campbell B, Smith SR. Abdominal CT does not improve outcome for children with suspected acute appendicitis. West J Emerg Med. 2015;16(7):974–982. Disponible en: http://escholarship.org/uc/uciem_westjem

Russell SW, Schuh AM, Hill JG, Hebra A, Cina RA, et al. Clinical Practice Guidelines for pediatric appendicitis evaluation can decrease computed tomography utilization while maintaining diagnostic accuracy. Pediatric Emer Care. 2013;29(5). Disponible en:http://www.emergencyultrasoundteaching.com/assets/articles/Peds_Appy_2013_Russell_PEC.pdf

Mostbeck G, Adam JE, Bachmann Nielsen M, Claudon M, Clevert D, Nicolau C, et al. How to diagnose acute appendicitis: ultrasound first. Insights Imaging. 2016;7(2):255–263. Disponible en:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4805616/




DOI: http://dx.doi.org/10.25184/anfamed2017v4n2a2

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




      Licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional